Una fiesta hecha tragedia

Una campaña electoral debe ser una fiesta. Un evento jubiloso que celebra más que la elección de un candidato para un cargo determinado, la democracia en sí misma y desde luego, la alternabilidad que éste supone. Y es precisamente por esta alternancia que las elecciones son un festín democrático. Sin embargo, a veces las apetencias de poder de una persona o un sector empañan esa festividad. Tristemente, ése es el caso que hoy aqueja a Venezuela.

Hagamos de lado no obstante, todas las argucias y trapisondas tendentes a adueñarse del poder y lograr un triunfo sucio en unas elecciones amañadas. Centrémonos en la razón que motiva una conducta deleznable como ésa. Y no es otra que la sustitución ilegítima de un modelo por otro. Desenmarañemos esto:

1. La sustitución de un modelo por otro: No puede haber dudas de las intenciones que este gobierno – o por lo menos, el caudillo-presidente – de imponer a juro y por las malas un modelo socialista. Y no se trata de un socialismo democrático (socialdemocracia y democracia cristiana) como el que en efecto existe en algunas naciones europeas (alternando el poder con gobiernos afectos a formas más capitalistas). Se trata del comunismo obsoleto que imperaba en la URSS y que aún sobrevive en Cuba y Corea del Norte, porque China y Vietnam han adoptado un modelo horrendo: el capitalismo de Estado. No nos engañemos, este gobierno busca perpetuarse en el poder porque sólo así puede asegurarse la transición de un modelo democrático a otro comunista.
2. La ilegitimidad de esa sustitución: La Constitución vigente no permite esa transición. Y no la permite porque no es el gobierno de turno quien determina qué es democrático y que no. Hay suficiente doctrina local e internacional para definir la democracia. Por ello, cuando la Constitución establece que Venezuela es un Estado democrático reconoce sujetarse a los conceptos aceptados por los organismos internacionales (OEA y ONU, por ejemplo) y por la doctrina que sobre el particular existe. No puede pues el gobierno alegar que el pueblo votó por Chávez y que por lo tanto, su proyecto está por encima de la Constitución. Y además, no puede siquiera sancionar las leyes de contenido socialista porque en primer lugar, son contrarias a los principios constitucionales y por ello, nulas de nulidad absoluta (se les debe reputar como no escritas y sin posibilidad de crear ningún efecto jurídico). En segundo lugar, porque consultado el pueblo sobre ese asunto en particular, se expresó claramente y lo rechazó. La transición del modelo democrático a uno socialista constituye de hecho un golpe de Estado contra la institucionalidad y por lo tanto, sancionable de conformidad con la ley.

El venidero 7 de octubre debemos elegir al presidente para el período 2013-2019. Sólo te digo, no está en juego si gana uno u otro candidato, sino la democracia venezolana. Dile esto a los indecisos e incluso, a los que por alguna razón creen en las promesas falsas de un gobierno que no pretende gobernar, pretende imponer una revolución comunista.

Francisco de Asís Martínez Pocaterra

Abogado